ウェブサイトに画像を掲載する際、どの画像形式を選択するかは、ページの表示速度やSEOに影響を与える重要な要素です。
本記事では、2025年1月11日現在におけるウェブサイトで利用する画像形式の最新動向を解説します。それぞれの形式の特徴やメリット・デメリットを比較し、推奨される画像形式について詳しく見ていきます。
画像形式の特徴
ウェブサイトで一般的に使用される画像形式は、以下の4種類です。
- JPG
- PNG
- GIF
- WebP
これらの形式には、圧縮方式、色数、透過、アニメーション対応の有無といった特性があり、それぞれの用途に適しています。
| 項目 | JPG | PNG | GIF | WebP |
|---|---|---|---|---|
| 拡張子 | .jpg/.jpeg | .png | .gif | .webp |
| 圧縮方式 | 非可逆圧縮 | 可逆圧縮 | 可逆圧縮 | 可逆圧縮/非可逆圧縮 |
| 色数 | 1677万色 | 1677万色 | 256色 | 1670万色以上 |
| 透過 | 不可 | 可 | 限定的 | 可 |
| アニメーション | 不可 | 不可 | 可 | 可 |
| メリット | 写真に最適で軽量 | 画質劣化なし、透過対応 | アニメーション対応 | 高圧縮・高画質、多機能 |
| デメリット | 圧縮による画質劣化 | ファイルサイズが大 | 色数が少ない | 一部ブラウザ非対応 |
各画像形式の適した用途
- JPG: 写真やグラデーションのある画像に最適。ファイルサイズが小さく、写真主体のコンテンツで広く使用されています。
- PNG: ロゴやイラストなど、透明背景が必要な画像に向いています。高画質でありながら、ファイルサイズが大きくなる場合もあります。
- GIF: シンプルなアニメーションやアイコンに最適。色数が制限されているため、細かな表現には不向きです。
- WebP: 高画質・高圧縮を両立し、透過やアニメーションにも対応。WebPは多機能であり、様々な用途に利用できます。
最新のブラウザ対応状況
主要なブラウザにおける各画像形式の対応状況を以下にまとめました。
| ブラウザ | JPG | PNG | GIF | WebP |
|---|---|---|---|---|
| Chrome | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 |
| Firefox | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 |
| Safari | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 |
| Edge | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 |
| IE11 | 対応 | 対応 | 対応 | 非対応 |
WebPは主要なモダンブラウザで対応済みですが、Internet Explorer 11などの古いブラウザでは非対応です。そのため、古いブラウザ向けに代替画像（JPGやPNG）を用意する必要があります。
WebPの特長
メリット
- 高圧縮・高画質: ファイルサイズが小さく、ページの表示速度向上に寄与。
- 透過処理・アニメーション対応: PNGの透過機能やGIFのアニメーション機能を併せ持つ。
- SEOに有利: 表示速度の向上がSEOスコアを改善。
- 汎用性が高い: 可逆圧縮と非可逆圧縮を選べる。
デメリット
- 古いブラウザでの非対応: 一部ブラウザで使用できないため、代替画像の準備が必要。
WebPの普及状況
近年、eコマースサイトやニュースサイトでもWebPの採用が増加しています。特に、Googleが開発した形式であるため、WebPを利用することで、検索エンジン最適化（SEO）の観点からも効果が期待されています。
結論
2025年1月現在、ウェブサイトでの画像形式として最も推奨されるのはWebPです。その理由は以下の通りです。
- 高画質と高圧縮を両立しており、ページの表示速度を向上。
- 透過処理やアニメーションにも対応し、多用途で使用可能。
- SEO効果が期待できる。
ただし、WebPに対応していないブラウザ向けには、代替画像としてJPGやPNGを併用するのがベストです。WebPを積極的に活用することで、ウェブサイトのパフォーマンスを最大限に引き出しましょう。
まとめ
WebPは、次世代のウェブサイト運営におけるキーとなる画像形式です。その多機能性とパフォーマンス向上効果を活用し、より快適なウェブサイトを目指していくと良いでしょう。
