【閲覧注意】興味もないし知ろうとも思ってないことに対して「調べて」「動画見て」と言われて素直に従っていたら最後には逆キレされた話

意味不明なやり取りだと感じたのでちょっとまとめてみます。これは私の感覚がずれているのかどうかも含めて率直な意見を知りたいです。
（コメントしづらい場合はコミュニティ内でもいいので聞かせてください）

すべてオープンな記事ですしコメントもオープンになっているのでそのまま掲載します。

 

概要と時系列まとめ

1回目の記事ではワクチン接種券が届いたのでその報告記事を書きました。内容としては、

• ワクチン接種券が届いた
• ワクチンは複数社あってそれぞれ副作用の報告事例が違う
• 副作用はわからないことがあるから最終的には自己責任

という、単なる報告記事が始まりです。

■ワクチンに反対している人がいるのは知っているか

回答→知っている

■動画を見比べてどちらが信頼できるか考えて

回答→（めちゃくちゃ面倒で興味ないですが）見ます

■ワクチン懐疑派の主張が当てはまっているが、動画の感想を聞かせて

回答→（なぜ私がわざわざ時間を作って人の動画を見ないといけないのかと思いつつ）見たけどどちらも100％解明されていないのでどちらが正解かは私にはわからない。

ワクチンを接種してもリスクはあるだろうしワクチンを接種しなくてもリスクはあるだろうから、自己責任で判断するのがいいと思う。

この上記に対するコメントがこちら

■ワクチン接種による異常出血、不正出血について検索してみてください。たくさん事例が出ているしデマという人もいますがその話は間違っています

回答→（なぜ私が検索しないといけないんだろうと思いつつ）ワクチンだから当然そのようなツイートをする人はいるだろうが、同時に「ワクチンを接種しないことで感染後重症化したときに起こりえる事例」がないと比較しようとは思えない。そのため、いくらツイートされていても「そういうケースもあるんだね」の印象。

■テレビをはじめとしたメディアが片方の意見しか取り上げないのはおかしいと思わないか？

回答→思わない。スポンサーありきの世界だと思っているから報道は偏るもの。そこの情報を真面目に捉える人もいるだろうが私は真面目に捉えてない。

 

再度まとめ

• この問題は100％解明されていない状態での話なので「仮定」を前提とした話になると考えている。
• そのため、どちらが正しいか私にはわからない（わかるなら世界のどこかで才能のある人が対処してる）
• 最終的には各個人が情報を得て自己責任で判断すればいいと思う。
• 賛成もないし反対もない、そしてそれを誰かに押し付けるつもりもない。

終始一貫している私の主張は、「ワクチン接種するもしないもリスクがあるから自分で調べて自己責任で判断してね」です。

ウイルスにせよワクチンにせよわからないことがある中で100％どちらが正しいのかなんて私にはわからないので、自分で判断するのがいいのかと思います。

この一年間、マスクにせよ感染対策にせよ正しいと言われていたことが間違っていることもありましたよね。だから、私は自分で考えるよりも私より頭のいい世界にいる天才たちが日々一生懸命やっていることの情報を集めて、それを基に自分なりに判断するようにしています。

で、付いたコメントがこちら。

これに関しては新しい記事を書いていませんが、この場で。

Twitterなどのネット上では賛成派と反対派がマウントを取り合っているよねって話が、いつの間にか「自分はマウント取ろうなんてしてない！失礼だ」と入れ替わってます。

ワクチンのリスクに対して無視・・・というか、ワクチンの具体的なリスクに対して私から具体的に言及したことは一度もありません。これまでの記事と流れをみるとわかりますが、「考えてみてください」と振られたから回答しただけです。

（そもそもワクチンに副作用やリスクはあるものだと思っているため。同時にまだ見えていない副作用の可能性もあると考えています）

持論を展開って言われても・・・、「感想を教えてくれ」って言われたから話しているだけで、基本私の立場は終始ニュートラルです。

「詳しく知りたければ、ご自分で調べて下さい」に対しては、
特に詳しく知りたいとは思っていません。振られたから回答しているだけです。前もって「ああ、副作用不安だなー」「精巣へのダメージ怖いなあ」なんて思ってもいません。（恐らく結果的に精巣死んだら悲しむけだろうけど。笑）

ぶっちゃけ失礼なのは、ワクチン接種券が来たから接種しようと思っているよの単なる報告記事に対して、
「これについて調べてみてください」
「これを見て感想を聞かせてください」
って人の時間を奪う行為の方がよっぽど失礼じゃないかなと思います。

千歩譲って私がワクチンを激推しているとか猛反対している立場なら「偏った知識じゃなくこちらも見て判断してくれ」ならいいでしょうが、そもそも立場はニュートラルだし賛成も反対もない。

終始「自己責任で自分と周りの家族で決めたらいいんじゃね」のスタンスです。

なぜ、名前も顔も出していない面識もない人から
「これについて調べてみてください」
「これを見て感想を聞かせてください」
って言われなきゃいけないのだろうか。

いや、名前も顔も出していない面識もない人から言われる自体はいいんですよ。ニックネームが大半だし悪いとも思わない。コメントもオープンにしているので自由に書き込めるのがネットの世界です。発言も自由です。

自分で接種したくないなら自分で調べた情報を基に接種しなければいいんじゃないかな、と。

それを人にわざわざ時間を作らせて「調べて」「感想聞かせて」の挙げ句に、調べて感想を述べたら「持論がどうのこうの」「失礼だ」って。泣

感想を求められたということは、持論や主張を含めたものを求めていると思ったのですが、もしかしたら違うのかもしれませんね。

「ワクチンのリスクに対して無視されています。」
と言われても、、、そもそもワクチンリスクはあるものだと思っている（見知らぬリスクも許容しようとしている）中で、

・なぜ私がリスクについてこれ以上調べなければいけないのか
・そもそも、私がなぜ回答しなければいけないのか
・私があなたに回答するメリットって何かあったっけ？

お金でもくれるの？いくらくれるの？

ラストには「精巣には〇〇のようなリスクもあって・・・詳しく知りたければご自身で調べてください」と。

聞いてもないことを回答してもらったけどごめんなさい。まったく知りたいとは一ミリも思ってない。

これらのやり取りに関して、正直なところ

• 押し付けがましい
• 余計なお世話
• 自分勝手、自分都合すぎる

だと感じるのは私がおかしいのか、感覚がずれているのか。

noteという場所はお借りして発信しましたが、私のアカウントで私の記事ですので「心外だ！」は私の方なんですけどね。まともに回答していたらこんな感じになっちゃいました。

もしかしたら感覚がずれているのは私の方で、私の脳内がワクチンを接種しようとして（まだ接種してない）おかしくなっているのかもしれないので、甘口でも辛口でもいいので率直な意見を聞かせてください。肯定的な意見だけを聞きたいわけではないので否定的な意見も大歓迎です。

それではー